4.750 δολάρια σε αποζημίωση που θα συμμορφωθεί με την UFC 173 Piracy

που συμβάλλουν στις αρχειοθετημένες καταστάσεις του UFC Pay ανά προβολή εκδήλωσης διώξεων πειρατείας, οι λόγοι για την απόφαση απελευθερώθηκαν μόλις πρόσφατα από το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ, Ed California, απορρίπτοντας ασφαλιστική απαίτηση για για $ 110.000 σε αποζημίωση, ωστόσο, αντ ‘αυτού απονέμει 4.750 δολάρια σε συνολικές ζημιές.

Στην πρόσφατη κατάσταση (Joe Hand Promotions Inc. κατά Dhillon), ο κατηγορούμενος διέθετε βιομηχανικό ίδρυμα καθώς και έδειξε UFC 173 χωρίς να πληρώσει τη βιομηχανική επιβάρυνση της βιομηχανικής υποπαράθεσης των 750 δολαρίων στον ενάγοντα.

Ο ενάγων μήνυσε για αποζημίωση καθώς και για αποκτηθείσα προεπιλεγμένη απόφαση. Ο ενάγων ζήτησε αποζημίωση ύψους 110.000 δολαρίων, ωστόσο το δικαστήριο απέρριψε αυτό το αίτημα ως δυσανάλογο προς τις ζημιές που προκλήθηκαν. Κατά την ανάθεση 4.750 δολαρίων σε συνολικά δικαστή του δικαστή Kendall Newman που θεωρείται ως συμμορφώνεται –

Σε αυτή την περίπτωση, ο ερευνητής του ενάγοντος, ο οποίος ήταν παρών στο μπαρ του McHenry για περίπου 22 λεπτά, ανακάλυψε περίπου 7 άτομα στο ίδρυμα που έτρωγαν ή έπιναν (ένα τραπέζι των προστάτων που έτρωγαν καθώς και τέσσερα άτομα στο μπαρ). Ο ντετέκτιβ σημείωσε ότι το μπαρ του McHenry είχε τρεις τηλεοράσεις 32 ιντσών, δύο από τις οποίες εμφάνισαν πρόγραμμα του ενάγοντος. Επίσης, ανέφερε ότι δεν υπήρχε καμία χρέωση για την είσοδο στην εν λόγω νύχτα. (Βλ. ECF αριθ. 8-3.) Επιπλέον, δεν υπάρχουν στοιχεία ενώπιον του δικαστηρίου ότι οι κατηγορούμενοι προώθησαν τον αγώνα του αγώνα στο μπαρ του McHenry ή ότι ένα ειδικό ασφάλιστρο για τα τρόφιμα καθώς και το ποτό χρεώθηκε τη νύχτα του αγώνα. Πράγματι, με τόσο λίγους προστάτες στο ίδρυμα, είναι εξαιρετικά απίθανο το μπαρ του McHenry να κάνει οποιοδήποτε είδος υψηλότερου επιπέδου εταιρείας στο πρόγραμμα της νύχτας του ενάγοντος παρουσιάστηκε από ό, τι σε οποιοδήποτε άλλο είδος.

Υπό το πρίσμα αυτού του αρχείου, το οποίο δεν διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία για τους κατηγορούμενους που αποκομίζουν οποιοδήποτε είδος σημαντικών εσόδων από την πειρατεία του προγράμματος του ενάγοντος, το δικαστήριο απονέμει στον ενάγοντα $ 1.000,00 σε νόμιμες αποζημιώσεις σύμφωνα με το 47 U.S.C. § 605 (ε) (3) (γ) (i) (ii). Ωστόσο, δεδομένου ότι ο ενάγων ισχυρίστηκε ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν σκόπιμα καθώς και για τις λειτουργίες του άμεσου/έμμεσου βιομηχανικού πλεονεκτήματος ή του προσωπικού νομισματικού αποκτώμενου (Compl. 20), καθώς και επειδή είναι απίστευτα απίθανο οι κατηγορούμενοι αθώα ή κατά λάθος το πρόγραμμα του ενάγοντος, Το δικαστήριο ανακαλύπτει επίσης ότι ο ενάγων δικαιούται $ 3.000.00 σε βελτιωμένες υποχρεωτικές αποζημιώσεις σύμφωνα με 47 U.S.C. § 605 (ε) (3) (γ) (ii). Βεβαίως, όπως υποστηρίζει ο ενάγων, οι κατηγορούμενοι καθώς και άλλα βιομηχανικά ιδρύματα θα είχαν κίνητρο να παραβιάσουν τη νομοθεσία εάν καταλάβαιναν ότι ο πλήρης βαθμός ευθύνης τους δεν θα ξεπεράσει αυτό που θα έπρεπε να πληρώσουν για άδεια στην ανοικτή αγορά. Ωστόσο, όταν προστέθηκε για δαπάνη μιας επιβάρυνσης άδειας για το πρόγραμμα του ενάγοντος, το οποίο το δικαστήριο απονέμει σύμφωνα με την απαίτηση ασφάλισης μετατροπής του ενάγοντος παρακάτω, αυτές οι υποχρεωτικές αποζημιώσεις θα έπρεπε να χρησιμεύσουν ως επαρκή αποτρεπτική θέση στους κατηγορούμενους, καθώς και τα βιομηχανικά ιδρύματα, ενώ βρίσκονται στο Ακριβώς την ίδια στιγμή παραμένουν ανάλογες με τις καταστάσεις της υπόθεσης. Βλέπε J & J Sports Productions, Inc. v. Jurado, 2011 WL 6153605, στο *4 (Ε.Δ.

Ο ενάγων δηλώνει 1.250,00 δολάρια σε αποζημιώσεις μετατροπής, δεδομένου ότι αυτό υποτίθεται ότι το ποσό που θα χρειαζόταν οι κατηγορούμενοι για να καταβάλουν στον ενάγοντα για το δίκαιο πρόγραμμα του ενάγοντος. Η ένορκη δήλωση του Προέδρου του ενάγοντος, Joe Hand, νεώτερος, δείχνει ότι η βιομηχανική επιβάρυνση για το πρόγραμμα του Air Agniff βασίζεται στην ικανότητα της εγκατάστασης. (ECF Νο 9 στις 3, ¶ 8, π.χ. 2.) Το ζήτημα είναι ότι ο ενάγων δεν προσέφερε καμία ένδειξη για την πραγματική ικανότητα του μπαρ του McHenry. Ο ντετέκτιβ του ενάγοντος σημείωσε την ύπαρξη 7 ατόμων τη στιγμή που πήγε στο μπαρ του McHenry, ωστόσο απέτυχε να προτείνει τη γενική ικανότητα της εγκατάστασης. (Βλ. ECF αριθ. 8-3.) Ως εκ τούτου, το δικαστήριο δεν έχει καμία βάση για να απονείμει τα ζητούμενα $ 1.250.00. Αντ ‘αυτού, το δικαστήριο απονέμει αποζημιώσεις μετατροπής ύψους 750,00 δολαρίων, οι οποίες βασίζονται στη βιομηχανική επιβάρυνση του Sublicense, η οποία θα είχε χρεωθεί εάν το μπαρ του McHenry είχε ικανότητα 0-50 ατόμων. (ECF Νο. 9, π.χ. 2.)

Διαφήμιση

Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook

Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …

Σχετίζεται με

Το αίτημα ζημιάς ύψους 110.000 δολαρίων απορρίφθηκε για την πειρατεία UFC 173. 6.000 $ που απονέμεται στις 26 Δεκεμβρίου 2016in “Πειρατεία”
Οι ζημίες 20.000 δολαρίων προτάθηκαν για την πειρατεία του UFC 175 Δεκεμβρίου 2015in “Πειρατεία”
Η ζήτηση $ 60.000 απορρίφθηκε για την πειρατεία του UFC 173 – οι αποζημιώσεις αξιολογήθηκαν στα 8.242 Ιανουαρίου, 2017in “Πειρατεία”