Οι αποζημιώσεις της πειρατείας “θα πρέπει να προσεγγίζουν τις πραγματικές ζημιές που υπέστησαν”
, όπως επισημαίνεται στην αμοιβή του δικτυακού τόπου ανά προβολή Αρχείων Πειρατείας, ένα τυπικό πρότυπο γεγονότων παίζει ως εξής
Ένα μπαρ πειρατεί το πρόγραμμα
Ένας προσωπικός ντετέκτιβ παίρνει άνεμο καθώς και τεκμηριώνει την πειρατεία
Ο Joe Hand Promotions (βιομηχανικός προμηθευτής για το UFC καθώς και άλλα PPV’s) μηνύματα καθώς και αιτήματα σημαντικών αποζημιώσεων
Ωστόσο, ο Joe Hand κερδίζει ένα κλάσμα των ζημιών που ήθελαν
Λόγοι για την απόφαση απελευθερώθηκαν μόλις πρόσφατα από το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ, D. New Jersey, προσαρμόζοντας αυτό το πρότυπο αλήθειας.
Στην πρόσφατη κατάσταση (Joe Hand Promotions, Inc v. Candelaria Assoc.
Ο ενάγων μήνυσε, καθώς και την αποκτηθείσα προεπιλεγμένη απόφαση. Το κόστος του προγράμματος θα ήταν $ 2.200, ωστόσο ο ενάγων ζήτησε 5.000 δολάρια σε νόμιμες αποζημιώσεις. Το δικαστήριο έσπευσε να καταρρίψει αυτή τη ζήτηση, σημειώνοντας ότι “το βραβείο που εμπίπτει στον τίτλο των υποχρεωτικών αποζημιώσεων θα πρέπει να προσεγγίσει τις πραγματικές ζημίες που αντιμετώπισε ο ενάγων, δηλαδή η μη καταβληθείσα επιβάρυνση για ένα ίδρυμα για να δείξει το πρόγραμμα”.
Το δικαστήριο σημείωσε ότι οι βελτιωμένες αποζημιώσεις είναι το κατάλληλο κεφάλι για προβλήματα όπως η αποτροπή. Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν συμφώνησε με το αίτημα του ενάγοντος ύψους 20.000 δολαρίων, καθώς και αντ ‘αυτού απονεμήθηκε 2.200 δολάρια, σημειώνοντας έλλειψη επιβαρυντικών παραγόντων. Κατά την επίτευξη αυτής της αξιολόγησης, το δικαστήριο παρείχε τη συμμόρφωση με λόγους:
Ο ενάγων επιδιώκει επίσης 20.000 δολάρια σε βελτιωμένες αποζημιώσεις, υποστηρίζοντας ότι το ποσό αυτό θα επιτύχει τους στόχους της αποκατάστασης καθώς και την αποτροπή. Ωστόσο, ο ενάγων δεν υποδηλώνει ότι οι κατηγορούμενοι διαφημίζουν την εκπομπή του προγράμματος, χρεώνουν ένα τέλος κάλυψης ή χρεώνουν ένα ασφάλιστρο για τρόφιμα καθώς και ποτά κατά τη διάρκεια του προγράμματος ή είναι επαναλαμβανόμενοι παραβάτες αυτού του τύπου μη εξουσιοδοτημένης συμπεριφοράς. Επιπλέον, ο ενάγων δεν έχει υποβάλει μενού ή καταχώριση κόστους για τα είδη τροφίμων καθώς και ποτά που σερβίρονται στο εστιατόριο, καθώς και οι ντετέκτιβ των ενάγοντων βαθμολόγησαν το εστιατόριο ως απλά δίκαιη, καθώς και ως εκ τούτου το δικαστήριο δεν μπορεί Προσδιορίστε εάν οι κατηγορούμενοι συνάπτουν σημαντικά έσοδα από την μη εξουσιοδοτημένη έκθεση του προγράμματος. Οι ενάγοντες ντετέκτιβ επίσης ισχυρίζονται ότι ο αριθμός του κεφαλιού του εξέθεσε μόνο τριάντα επτά προστάτες μέσα στο εστιατόριο.
Έτσι, το Δικαστήριο κατά την κρίση του θα απονείμει βελτιωμένες αποζημιώσεις ύψους 2.200 δολαρίων, η οποία είναι ίση με την έξοδο από την αμοιβή Sugricense, προκειμένου να προβλεφθεί η αποκατάσταση καθώς και η αποτροπή
Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook
Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …
Σχετίζεται με
Το UFC 157 η πειρατεία οδηγεί σε 2.900 δολάρια αποζημιώσεις Assessmentapril 29, 2017
UFC PPV Η πειρατεία των αποζημιώσεων που αξιολογούνται παρακάτω δαπάνες του Programapril 19, 2016in “πειρατεία”
4.000 δολάρια καθώς και 3.000 $ που απονέμεται στο τελευταίο UFC PPV Piracy Casesfebruary 18, 2016in “Πειρατεία”