Είναι οι νέοι ιδιοκτήτες της UFC σε διαφορά επιτοκίου ως υποψήφιοι;
Γιορτάζεται το Welterweight Georges St-Pierre βρίσκεται στη μέση μιας σύμβασης σύγκρουσης με το UFC. Προφανώς ήταν καλά στο δρόμο για να επαναδιαπραγματευτεί τη σύμβασή του όταν η πώληση UFC έφερε τα πράγματα σε απροσδόκητη διακοπή.
Οι νέοι ιδιοκτήτες πλειοψηφίας της UFC, WME-IMG, εξήγησαν ως “αμερικανικό πρακτορείο δεξιοτήτων” που “αντιπροσωπεύει καλλιτέχνες σε όλες τις πλατφόρμες των μέσων ενημέρωσης, ιδιαίτερα τις ταινίες, την τηλεόραση, τη μουσική, το θέατρο, το ψηφιακό και το δημοσίευση” Ο μύθος MMA ή η αντιληπτή αγοραία αξία του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το WME-IMG αντιπροσωπεύει ομοίως, στο διαφορετικό χαρτοφυλάκιό τους, με μικτές πολεμικούς καλλιτέχνες υψηλού προφίλ όπως η Ronda Rousey. Το GSP, από την άλλη πλευρά, εκπροσωπείται από τον αντίπαλο καινοτόμο πρακτορείο καλλιτεχνών της WME-IMG.
Είναι αυτή η αλήθεια της εταιρείας να παίζει μια λειτουργία στο σημερινό αδιέξοδο του ΣΓΠ; Είναι διαφορά ενδιαφέροντος;
Το WME-IMG σίγουρα δεν πρέπει να πιστεύει ότι αλλιώς δεν θα συμμετείχαν στην αγορά 4,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων της UFC.
Ωστόσο, οι κανονισμοί MMA ενδέχεται να προτείνουν διαφορετικά.
Ας πάρουμε τη Νεβάδα, την βασική δικαιοδοσία του UFC, ως παράδειγμα. Ο καθορισμός απαγορεύει στους υποψηφίους να υπηρετούν ως διαχειριστές με NAC 467.104 ανάγνωση ως εξής:
Ένας άοπλος πολεμιστής μπορεί να μην έχει υποψήφιο ή οποιοδήποτε είδος μελών, μετόχων, αξιωματούχων, προμεναλών ή βοηθών προμεναλών:
1. ενεργήστε άμεσα ή έμμεσα ως διευθυντής του. ή
2. Κρατήστε οποιοδήποτε είδος νομισματικού επιτοκίου για τη διοίκηση ή τα κέρδη του άοπλου πολεμιστή από διαγωνισμούς ή εκθέσεις.
Για τις λειτουργίες των μαχητικών αθλημάτων, ο καθορισμός καθορίζει έναν “διαχειριστή” σε γενικές γραμμές και περιλαμβάνει εκείνες που κάνουν οποιοδήποτε είδος συμμόρφωσης με (με το εδάφιο (δ) να είναι το πιο αξιοσημείωτο):
(α) αναλαμβάνει να αντιπροσωπεύει το επιτόκιο ενός ακόμη ατόμου, με σύμβαση, σύμβαση ή άλλη ρύθμιση, κατά την προμήθεια, οργάνωση ή διεξαγωγή διαγωνισμού εμπειρογνωμόνων ή έκθεσης στον οποίο πρόκειται να συμμετάσχει ως διαγωνιζόμενος.
(β) κατευθύνει ή ελέγχει τον εμπειρογνώμονα άοπλες δραστηριότητες μάχης ενός άοπλου πολεμιστή.
(γ) λαμβάνει ή δικαιούται να πάρει 10 τοις εκατό ή πολύ περισσότερο από την ακαθάριστη τσάντα ή τα ακαθάριστα κέρδη οποιουδήποτε τύπου εμπειρογνωμόνων άοπλου πολεμιστή για υπηρεσίες σχετικά με τη συμμετοχή του άοπλου πολεμιστή σε έναν διαγωνισμό ή μια έκθεση εμπειρογνωμόνων. ή
(δ) λαμβάνει πληρωμή για την υπηρεσία ως αντιπρόσωπος ή εκπρόσωπος ενός άοπλου πολεμιστή.
Λαμβάνοντας αυτά τα δύο μαζί “μέτοχοι” της γονικής επιχείρησης της UFC Zuffa φαίνεται να “λαμβάνουν πληρωμή για υπηρεσία ως αντιπρόσωπος ή εκπρόσωπος ενός άοπλου πολεμιστή”.
Ίσως αυτή η απαγόρευση να αναπτυχθεί μόνο για να αποφευχθεί μια διαφορά όπου ένας “διευθυντής” λαμβάνει πληρωμή από ένα άοπλο μάχη που σχετίζονται με τα κέρδη του αγώνα. Εάν, από την άλλη πλευρά, το υποτμήμα (δ) αποφεύγει τους μετόχους υποψήφιων να λάβουν πληρωμή από έναν άοπλο μαχητή έξω από τα κέρδη των κλουβιών, φαίνεται να υπάρχει μελλοντική διαμάχη ενδιαφέροντος.
Είτε υπάρχει κατάλληλη νομική διαφορά επιτοκίου είτε όχι, τα οπτικά είναι σίγουρα φτωχά.
Διαφήμιση
Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook
Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …
Σχετίζεται με
Ο Michael Bisping καθώς και το UFC μήνυαν για υποτιθέμενο Assaultoctober 25, 2017 με 1 σχόλιο
Καλώς ήλθατε ο Luke Thomas Show Listenersoctber 28, 2016
Η Leslie Smith αποσύρει από τους εμπειρογνώμονες Fighters Association 29, 2016 με 1 σχόλιο